![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Électrique Interchangeable Simple
Aug 31, 2023Hollywood Strikes : enfermez-vous dans une pièce et concluez un accord
Aug 26, 2023Le marché des accessoires pour vélos intelligents devrait connaître un développement avancé d’ici 2029
Aug 16, 2023Électrique Interchangeable Simple
Aug 07, 2023Électrique Interchangeable Simple
Jul 29, 2023Quels numéros de maillot devraient réellement être retirés pour les Utah Jazz ?
![May 09, 2024](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Classé sous :
Et qui sera le prochain joueur à recevoir un maillot dans les chevrons ?
Les Utah Jazz possèdent douze maillots officiellement retirés.
Ces chiffres sont les suivants :
1 : Frank Laydon
4 : Adrien Dantley
6 : Bill Russell (numéro retiré dans toute la NBA)
7 : Pete Maravich
9: Larry H. Miller
12 : John Stockton
14 : Jeff Hornacek
32 : Karl Malone
35 : Darrell Griffith
53 : Mark Eaton
1223 : Jerry Sloan
️ : Hot Rod Hundley
Les fans de jazz débattent depuis longtemps des inclusions dans cette liste et de la question de savoir si la liste est trop longue. Certains soutiennent qu'une équipe sans championnat ne devrait pas avoir autant de maillots dans les chevrons. Bien sûr, il n’y a pas de critères officiels pour retirer un maillot, et les propriétaires d’équipes peuvent choisir de le faire pour le joueur de leur choix. Cela signifie que chaque équipe aura différents niveaux de production nécessaires pour qu'un joueur soit inclus.
J'ai décidé d'analyser ces débats à propos des joueurs de Jazz. Nous sommes tous d’accord sur le fait que Jerry Sloan, Hot Rod Hundley, Frank Laydon et Larry Miller méritent d’être honorés pour leur passage au Jazz. Cela dit, ils devraient probablement tous ressembler davantage à celui de Hundley, qui ne conserve pas de numéro de maillot valide. Quant aux joueurs, je vais répondre à quelques questions. Y a-t-il des joueurs actuellement honorés qui ne le méritent peut-être pas ? Y a-t-il des joueurs qui auraient dû retirer leur numéro mais qui ne l'ont pas fait ?
Je vais commencer par exposer mes critères. Je l'ai séparé en trois catégories : l'implication dans le succès/la longévité de l'équipe, les distinctions individuelles et les statistiques. Chaque catégorie est importante, mais la façon dont nous les évaluons est entièrement subjective. Une personne peut accorder plus d’importance aux victoires que toute autre chose, tandis qu’une autre peut accorder davantage d’importance à l’impact statistique. Il n'y a pas de bonne réponse, je vais donc les présenter chacun et dresser une liste de numéros qui devraient être retirés en fonction de chacune des trois catégories, puis les rassembler à la fin.
Tout au long de cette comparaison, j'utiliserai une liste des joueurs de Jazz dont les numéros ont été retirés, ainsi que cinq autres joueurs qui pourraient potentiellement avoir un argument pour que leurs numéros soient retirés, en fonction des critères.
Comme nous le verrons dans chaque section, Karl Malone et John Stockton dominent presque toutes les statistiques. J'aurais pu les laisser complètement de côté dans cette comparaison. Il est tout à fait clair qu’ils méritent que leurs maillots soient retirés. J'ai déterminé qu'il était nécessaire de les conserver dans les comparaisons afin que les statistiques des autres joueurs ne semblent pas gonflées à tort.
En dehors de « The Statues », les autres joueurs qui se démarquent dans cette catégorie sont Jeff Hornacek, Mark Eaton et Thurl Bailey. Hornacek n'a pas joué autant de matchs pour le Jazz que certains des autres joueurs de la liste, mais il a été un contributeur clé aux années les plus dominantes de l'Utah, et son total de victoires le reflète. Eaton a joué le troisième plus grand nombre de matchs pour le Jazz. Bailey a joué beaucoup de matchs et a aussi beaucoup gagné.
Darrell Griffith, Andrei Kirilenko et Rudy Gobert ont également apporté des contributions décentes ici, mais bien en deçà des niveaux des autres mentionnés. Pour moi, les joueurs qui se démarquent le plus sont les joueurs qui ont les pires résultats en matière de réussite d'équipe. Adrian Dantley et Pete Maravich. Les numéros des deux joueurs ont été retirés, et leurs distinctions et leurs réalisations montreront pourquoi, mais ils ont eu du mal dans cette catégorie. Les statistiques de Maravich incluent la Nouvelle-Orléans et l'Utah, car il s'agit de la même franchise. Malgré sa domination statistique, Maravich n'a jamais participé aux séries éliminatoires avec le Jazz. Ces équipes étaient souvent sous-performantes, ce qui a abouti à la vente de la franchise. Dantley est devenu la nouvelle star avec des statistiques flashy mais peu de victoires. Il a réussi à amener le Jazz aux séries éliminatoires lors de certaines de ses dernières saisons avec l'Utah, mais n'a jamais fait sensation en séries éliminatoires.
Nombre de retraités basés uniquement sur la réussite et la longévité de l’équipe :
Certainement : Karl Malone, John Stockton
Probable : Jeff Hornacek, Mark Eaton, Thurl Bailey
Peu probable : Rudy Gobert, Darrell Griffith, Andrei Kirilenko